Log in to access resources reserved for MDRT members.
  • 資源
  • >
  • 用合適的言辭贏得客戶芳心
用合適的言辭贏得客戶芳心
用合適的言辭贏得客戶芳心

3月 01 2025 / 《圓桌》雜誌

用合適的言辭贏得客戶芳心

為企業合夥人投保,從而避免企業遭到歧視。

涵蓋主題

我最近經手了一個很有趣的個案,涉及一名客戶和一份買賣協議。我嘗試說服客戶相信以人壽保險作為資金來源的好處。

客戶在加拿大有一間葡萄酒分銷公司。經營這類業務的人都有很多現金在手,因為他們需要引入庫存,然後慢慢出售直至盈利——接著又重複整個循環。

當我審視他的理財規劃時,客戶告訴我他有兩名合夥人,三人都是五十多歲的年紀,身體頗為健康。於是我問他,要是其中一人因心臟病發或遭遇醉駕車禍而喪命,那會發生怎樣的情況?他回答指,他們有一份買賣協議,萬一其中一人身故,其餘合夥人將獲得 100 萬美元來回購亡者股份。然後我又問,這 100 萬美元從何而來?

「我們使用現金來進貨。」他答道。「這部分的流動資金約為 1,200 萬美元,我們只是取出了當中的一百萬。」

我笑了笑並說道:「真棒呢。但要是讓我代表貴公司的話,我就會認為你們是在佔公司便宜,這並不公平。」他遂說道:「你說不公平是甚麼意思?」

我解釋道:「你們等於是在歧視公司,因為你本可讓保險公司為三位各自投保 100 萬美元。假設符合資格的話,三位都可以購買人壽保險;而你們三位看來都很健康。10 年期的人壽保險,大概每人月費是 50 美元左右。10 年之後,這三張保單最多供了18,000 美元。那樣不止能為你們省下 100 萬美元,萬一三位都不在人世,那就是總共 300 萬美元了。但按照你們的做法,貴公司可能需要支付 300 萬美元,而不是區區 18,000 美元;哪怕是那 1,200 萬美元所產生的利息,也足以輕鬆支付你們在 10 年間所支付的 18,000 美元供款。那麼,你為何要歧視自家公司呢?」

客戶表示在我解釋之前,他從不理解這件事。而我所做的,不過是將我在百萬圓桌所聽到的加以應用罷了,即:實事求是。

客戶回答道:「我從來沒想過我們需要買保險。我以前破產的時候買過保險,因為我當時身無分文。但如今我有錢了,我以為能自我保障。事實上,我甚至不關心自我保障與否,我只是純粹地以為我可以花自己的錢。而你的意思是,與其用公司的資金來支付這筆錢,不如買保險讓保險公司來承擔每人 100 萬美元的風險,這樣能更有效地利用資金。」

我的建議對他來說極有道理。他和合夥人們憑藉那 1,200 萬美元拿到的利息,遠遠多於投保所需的金額。他告訴我,許多人曾建議他買保險,但在我用上「歧視公司」一詞之前,他從不明白為何要這樣做。這讓他心中頓時了然——如果公司最多只須支付 18,000 美元,而不是 300 萬美元,那差別可大了。

客戶表示在我解釋之前,他從不理解這件事。而我所做的,不過是將我在百萬圓桌所學到的加以應用罷了,即:實事求是。「歧視」一詞便是來源於此;我用這個詞語來幫他瞭解,在財務上,公司因為有錢而遭到歧視。他說的:「如果公司沒錢,我就會買保險」。大家聽好了,如果我是公司方,我寧願用 10 年時間支付 18,000 美元,也不希望在某一年要掏出 300 萬或 100 萬美元。

Scott Grant 來自加拿大 British Columbia(卑詩省)Vancouver(溫哥華),百萬圓桌會齡 24 年。聯絡方式:scottg@ridgewealth.com